<p class='article-text'><div data-empty="false">في وقت تُعد فيه الجيوش ركيزة أساسية لردع التهديدات وحماية أمن الدول، اختارت خمس دول حول العالم التخلي عن جيوشها، معتمدةً على ترتيبات أمنية ومساعدات من دول أخرى، وتوجيه ما توفره من نفقات إلى مساعٍ سلمية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>5. أيسلندا</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المساحة: (103,125 كيلومتر مربع)</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عدد السكان: 390,000</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يكن لدى أيسلندا جيش نظامي منذ عام 1869، وبدلاً من ذلك، تعتمد الجزيرة القطبية الصغيرة على جغرافيتها للحماية؛ فهي بعيدة عن البر الرئيسي لأوروبا، وتجنبت إلى حد كبير المشاركة في الصراعات التي عصفت بالقارة في النصف الأول من القرن العشرين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد يبدو من غير المنطقي أن تكون أيسلندا عضوًا مؤسسًا في حلف شمال الأطلسي (الناتو) رغم عدم امتلاكها جنديًا واحدًا. في الواقع، ورغم بُعدها الجغرافي، تتمتع أيسلندا بأهمية استراتيجية بالغة، إذ تقع مباشرةً فوق ممر غرينلاند-أيسلندا-المملكة المتحدة، وهو الممر المائي الحرج الذي يتعين على غواصات الأسطول الشمالي الروسي عبوره للوصول إلى المحيط الأطلسي، ويتم الحفاظ على الأمن من خلال اتفاقية دفاع ثنائية مع الولايات المتحدة أُبرمت عام 1951.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>4. جزر سليمان:</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المساحة: (28896 كيلومتر مربع)</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عدد السكان: 750,000</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/08/26/5305080.jpg" alt="جزر سليمان" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption>جزر سليمان</figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">تقع جزر سليمان في جنوب غرب المحيط الهادئ، شرق بابوا غينيا الجديدة وشمال شرق أستراليا، وشهدت بعضًا من أعنف معارك الحرب العالمية الثانية، لا سيما حول جزيرة غوادالكانال في الجنوب، ومع ذلك لم تمتلك هذه الدولة الجزرية - التي كانت تحت السيطرة البريطانية حتى استقلالها عام 1978، وهي الآن عضو في الكومنولث - جيشًا خاصًا بها قط، معتمدةً على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا في حمايتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>3. موريشيوس:</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المساحة: (2040 كيلومتر مربع)</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عدد السكان: 1.3 مليون</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/08/26/5305081.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد استقلالها عن المملكة المتحدة عام 1968، اختارت موريشيوس، الدولة الجزيرة الأفريقية الواقعة على بعد حوالي 1300 كيلومتر شرق مدغشقر، عدم إنشاء جيش، كان هذا القرار مدفوعًا باعتبارات مالية؛ فالبلاد كانت جزيرة صغيرة لا تزال في طور النمو، وفضّلت الاستثمار في قطاعات أخرى، كالصناعة والسياحة والخدمات المالية، بدلًا من الاستثمار في الدبابات والأسلحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم صغر مساحتها، لا تزال موريشيوس تقع في ممر استراتيجي جنوب غرب المحيط الهندي، وتضمن البلاد أمنها القومي من خلال شراكة دفاعية ومراقبة وثيقة مع الهند.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>2. بنما:</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المساحة: (74,177 كيلومتر مربع)</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عدد السكان: 4.5 مليون</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/08/26/5305082.jpg" alt="بنما" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption>بنما</figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">تعدّ بنما من الدول ذات الأهمية الاستراتيجية في العالم، ويبلغ عرض برزخ بنما، الذي يفصل المحيط الهادئ عن البحر الكاريبي، ومن ثمّ عن المحيط الأطلسي، حوالي 37 ميلاً فقط عند أضيق نقطة فيه، وقد دفعت هذه الجغرافيا المتميزة الولايات المتحدة إلى بناء قناة بنما هناك في أوائل القرن العشرين. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولحماية القناة، اعتمدت بنما طويلاً على الولايات المتحدة؛ وهي تعتمد اليوم على معاهدة الحياد لعام 1977، التي تضمن الحياد العسكري للقناة، لكنها تمنح الولايات المتحدة الحق القانوني في التدخل عسكرياً في حال واجهت أي تهديد خارجي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم احتفاظ الولايات المتحدة بقاعدة عسكرية في منطقة قناة بنما، إلا أن بنما امتلكت جيشها الخاص طوال معظم تاريخها، وكما هو الحال في العديد من جيوش أمريكا اللاتينية، كان لقادتها طموحات سياسية، وطوال النصف الثاني من القرن العشرين، تعاقب على حكم البلاد قادة عسكريون بنميون عبر رؤساء مدنيين رمزيين، وواجه آخر الحكام العسكريين، مانويل نورييغا، تدهورًا في العلاقات مع الولايات المتحدة بسبب تورطه في تجارة المخدرات، ما أدى في النهاية إلى غزو أمريكي عام 1989.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد إزاحة نورييغا من السلطة، قامت الحكومة الجديدة بحلّ الجيش، وفي عام 1994، أقرّت الجمعية الوطنية تعديلاً دستورياً يحظر وجود جيش نظامي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><size class="cdx-size"><b>1. كوستاريكا:</b></size></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المساحة: (51,180 كيلومتر مربع)</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عدد السكان: 5.2 مليون</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/08/26/5305083.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 1948، وبعد حرب أهلية قصيرة، قرر رئيس كوستاريكا خوسيه فيغيريس فيرير إلغاء الجيش الكوستاريكي. وقد تم تضمين هذا البند في دستور البلاد لعام 1949.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدلاً من تمويل الجيش، قرر فيغيريس إعادة توجيه ميزانية الدفاع بالكامل نحو الرعاية الصحية الشاملة والتعليم العام وحماية البيئة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استراتيجياً أجبر هذا القرار كوستاريكا على الاعتماد على المعاهدات، وتحديداً معاهدة البلدان الأمريكية للمساعدة المتبادلة لعام 1947 (معاهدة ريو)؛ إذ تعتبر هذه المعاهدة أي هجوم على كوستاريكا بمثابة هجوم على جميع دول الأمريكتين، بما فيها الولايات المتحدة، ولحسن الحظ، تتمتع كوستاريكا بعلاقات جيدة نسبياً مع جارتيها نيكاراغوا وبنما، ومن المستبعد جداً حدوث غزو من أيٍّ منهما.</div></p>

5 دول في العالم لا تملك جيشاً.. تعرّف إليها

<p class='article-text'>رغم أن امتلاك قوة عسكرية يعد عنصرا أساسيا لأمن معظم الدول، اختارت بعض الدول التخلي عن جيوشها الدائمة، مفضلة تركيز مواردها على مجالات أخرى كالتنمية والتعليم والصحة.</p><p class='article-text'>ويقول هاريسون كاس، وهو كاتب ومحام متخصص في الأمن القومي والتكنولوجيا والثقافة السياسية، في تقرير نشرته مجلة ناشونال إنتريست الأمريكية إن مجموعة من الدول تخلت طوعا عن جيوشها، معتمدة على دول أخرى للحصول على المساعدة، ومستخدمة الوفورات في التكاليف لصالح أنشطة تهدف إلى إحلال السلام.</p><p class='article-text'>ويضيف أن كل دولة على وجه الأرض، كبيرة كانت أم صغيرة، غنية أم فقيرة، تكاد تستثمر في جيش دائم. ويقول إنه من السهل فهم السبب، فالعالم مكان خطير، وتاريخ البشرية هو تاريخ حروب شبه متواصلة.</p><p class='article-text'>وبينما تعد الدبلوماسية والسياسة أدوات مفيدة، فإن الوسيلة الوحيدة التي يمكن لدولة من خلالها ضمان حريتها، في نهاية المطاف، هي التهديد باستخدام القوة ضد أي معتد محتمل. ولذلك، فإن التخلي عن جيش بشكل كامل يمثل ثقة عميقة في الدول المجاورة والبيئة الجيوسياسية المحيطة.</p><p class='article-text'>ويرى كاس أنه على الرغم من المخاطر التي ينطوي عليها التخلي عن القوة العسكرية، فإن نحو 20 دولة حول العالم أقدمت على ذلك، ما يجعلها تعتمد بدرجة كبيرة على المعاهدات والشراكات. ومعظم هذه الدول عبارة عن جزر صغيرة في منطقة الكاريبي أو المحيط الهادئ، ولا تواجه تهديدا واضحا من دولة مجاورة أكبر منها. لكن هناك عددا قليلا من الدول الأكبر حجما والأكثر أهمية من الناحية الجيوسياسية.</p><p class='article-text'>وتبرز خمس دول باعتبارها الأكبر من حيث عدد السكان بين الدول التي لا تمتلك جيشا، وهي، من الأكبر إلى الأصغر: كوستاريكا وبنما وموريشيوس وجزر سليمان وآيسلندا.</p><p class='article-text'>5- آيسلندا</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 103 آلاف و125 كيلومترا مربعا</p><p class='article-text'>عدد السكان: 390 ألف نسمة</p><p class='article-text'>لم تمتلك آيسلندا جيشا دائما منذ عام 1869. وبدلا من ذلك، تعتمد الجزيرة القطبية الصغيرة على موقعها الجغرافي لحمايتها، فهي تقع بعيدا عن البر الرئيسي الأوروبي، وتجنبت إلى حد كبير المشاركة في الصراعات التي عصفت بالقارة خلال النصف الأول من القرن العشرين.</p><p class='article-text'>وقد يبدو من غير المنطقي أن تكون آيسلندا، التي لا يوجد لديها جندي واحد، عضوا مؤسسا في حلف شمال الأطلسي (الناتو). لكن آيسلندا، رغم بعدها الجغرافي، تتمتع بأهمية استراتيجية كبيرة، إذ تقع مباشرة فوق فجوة جرينلاند-آيسلندا-المملكة المتحدة، وهي نقطة الاختناق التي يتعين على غواصات الأسطول الشمالي الروسي عبورها للوصول إلى المحيط الأطلسي. ويجري الحفاظ على أمن آيسلندا بموجب اتفاقية دفاع ثنائية أُبرمت مع الولايات المتحدة عام 1951.</p><p class='article-text'>4- جزر سليمان</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 28 ألفا و896 كيلومترا مربعا.</p><p class='article-text'>عدد السكان: 750 ألف نسمة.</p><p class='article-text'>تقع جزر سليمان في جنوب غرب المحيط الهادئ، إلى الشرق من بابوا غينيا الجديدة وإلى الشمال الشرقي من أستراليا، وكانت مسرحا لبعض أعنف المعارك خلال الحرب العالمية الثانية، ولا سيما حول جزيرة جواد الكانال في الجنوب. ومع ذلك، فإن هذه الدولة الجزرية، التي كانت ملكية بريطانية حتى استقلالها عام 1978، وأصبحت الآن عضوا في الكومنولث، لم تمتلك قط جيشا خاصا بها، وتعتمد على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا لتوفير الحماية لها.</p><p class='article-text'>وفي السنوات القلائل الماضية، برزت البلاد كنقطة احتكاك جيوسياسي بين الولايات المتحدة والصين، بل إنها أصبحت واحدة من أهم ساحات التنافس الاستراتيجي على وجه الأرض. ونظرا لعدم امتلاك جزر سليمان جيشا خاصا بها، فقد وقعت اتفاقية أمنية مع بكين تتيح للسفن الحربية الصينية إجراء زيارات إلى موانئ الدولة الصغيرة. ويؤدي ذلك إلى تقويض ما كان يعد احتكارا أستراليا للأمن في المنطقة، كما قوبل بمعارضة شديدة من الولايات المتحدة أيضا. وبعد أزمة سياسية في أوائل عام 2026 أدت إلى استقالة رئيس الوزراء الموالي للصين، أعلن خلفه إجراء مراجعة للاتفاقية الأمنية، وهو ما يمثل بارقة أمل لواشنطن في عام مضطرب للغاية في مناطق أخرى من العالم.</p><p class='article-text'>3- موريشيوس</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 2040 كيلومترا مربعا</p><p class='article-text'>عدد السكان: 1.3 مليون نسمة</p><p class='article-text'>بعد حصولها على الاستقلال عن المملكة المتحدة عام 1968، اختارت دولة موريشيوس الجزيرة الأفريقية، الواقعة على بعد نحو 1300 كيلومتر شرق مدغشقر، عدم إنشاء جيش. وكان القرار مدفوعا باعتبارات مالية، إذ كانت البلاد جزيرة صغيرة لا تزال في طور النمو، واختارت استثمار مواردها في مجالات أخرى، مثل التصنيع والسياحة والخدمات المالية، بدلا من إنفاقها على الدبابات والأسلحة.</p><p class='article-text'>ورغم صغر حجم موريشيوس، فإنها تقع على ممر استراتيجي في جنوب غرب المحيط الهندي. وتضمن البلاد أمنها القومي من خلال شراكة وثيقة مع الهند في مجالي الدفاع والمراقبة. كما تصدرت موريشيوس الأخبار مؤخرا بسبب حصولها المرتقب على جزر تشاجوس، وهي إقليم بريطاني ظل محل نزاع طويلا، وكانت لندن قد أشارت إلى أنها ستعيده في أوائل عام 2025. وبعد ضغوط من الولايات المتحدة، تراجعت بريطانيا عن موقفها، إلا أن موريشيوس لم تتخل عن مطالبتها بالجزر.</p><p class='article-text'>2- بنما</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 74 ألفا و177 كيلومترا.</p><p class='article-text'>عدد السكان: 4.5 ملايين نسمة</p><p class='article-text'>تعد بنما واحدة من أكثر الدول أهمية من الناحية الاستراتيجية في العالم. ويبلغ عرض برزخ بنما، الذي يفصل بين المحيط الهادئ والبحر الكاريبي، ومن ثم المحيط الأطلسي، نحو 37 ميلا فقط في أضيق نقطة له. وقد دفعت هذه الجغرافيا المواتية الولايات المتحدة إلى إنشاء قناة بنما هناك في أوائل القرن العشرين. ولحماية القناة، اعتمدت بنما لفترة طويلة على الولايات المتحدة، وهي تعتمد اليوم على معاهدة الحياد لعام 1977، التي تضمن الحياد العسكري للقناة، لكنها تمنح الولايات المتحدة حقا قانونيا في التدخل عسكريا إذا واجهت القناة يوما تهديدا خارجيا.</p><p class='article-text'>وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة كانت تحتفظ بقاعدة عسكرية في منطقة قناة بنما، امتلكت بنما جيشا خاصا بها طوال معظم تاريخها. وكما هو الحال مع العديد من الجيوش في أمريكا اللاتينية، كان لدى قادتها طموحات سياسية، وخلال النصف الثاني من القرن العشرين، حكمت سلسلة من القادة العسكريين البنميين البلاد من خلال رؤساء مدنيين صوريين. أما آخر حاكم عسكري، مانويل نورييجا، فقد شهدت علاقاته مع الولايات المتحدة تدهورا بسبب تورطه في تجارة المخدرات، وانتهى الأمر بغزو أمريكي لبنما عام 1989.</p><p class='article-text'>وبعد أن أطاحت الولايات المتحدة بنورييجا من السلطة، ساعدت في إقامة حكومة ديمقراطية في بنما. وقامت الحكومة الجديدة بتفكيك المؤسسة العسكرية الفاسدة، وفي عام 1994، أقرت الجمعية الوطنية تعديلا دستوريا يحظر وجود جيش دائم.</p><p class='article-text'>1- كوستاريكا</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 51 ألفا و180 كيلومترا مربعا</p><p class='article-text'>عدد السكان: 5.2 ملايين نسمة</p><p class='article-text'>في عام 1948، وبعد حرب أهلية قصيرة لكنها دامية، قرر الرئيس الكوستاريكي خوسيه فيجيريس فيرير إلغاء الجيش الكوستاريكي. وأُدرج هذا القرار ضمن دستور البلاد لعام 1949.</p><p class='article-text'>وبدلا من تمويل الجيش، قرر فيجيريس إعادة تخصيص ميزانية الدفاع بالكامل لتمويل الرعاية الصحية الشاملة، والتعليم العام، والحفاظ على البيئة. ومن الناحية الاستراتيجية، أجبر هذا القرار كوستاريكا على الاعتماد على المعاهدات، وتحديدا معاهدة البلدان الأمريكية للمساعدة المتبادلة لعام 1947 (معاهدة ريو)، إذ تعتبر المعاهدة أن أي هجوم على كوستاريكا هو هجوم على جميع دول الأمريكتين، بما فيها الولايات المتحدة. ولحسن الحظ، تتمتع كوستاريكا بعلاقات جيدة نسبيا مع جارتيها، نيكاراجوا وبنما، ومن المستبعد جدا حدوث غزو من أي من الاتجاهين.</p>

هذه هي الدول الخمس الأكبر في العالم التي لا تمتلك جيشاً

<p class='article-text'><br>عاد التوتر إلى شبه الجزيرة الكورية عبر صاروخ باليستي أطلقته بيونغ يانغ في البحر، فيما كوريا الجنوبية في حالة تأهب لاحتمال عمليات إطلاق لاحقة، وقوبل التصعيد بتنديد واحتجاج شديد اللهجة من اليابان. وقالت السلطات في كوريا الجنوبية واليابان، إن كوريا ​الشمالية أطلقت صاروخاً باليستياً، اليوم، باتجاه البحر قبالة الساحل الشرقي لشبه ‌الجزيرة الكورية. وذكرت هيئة ​الأركان المشتركة في كوريا الجنوبية، أن بيونغ يانغ أطلقت الصاروخ من منطقة وونسان على الساحل الشرقي لكوريا الشمالية في حوالي الساعة السادسة صباح الأربعاء بالتوقيت المحلي، وذلك بعد ستة أيام من إطلاقها صاروخاً باليستياً آخر من نفس المنطقة. وأضافت أن الجيش الكوري الجنوبي، كثف المراقبة ويبقي على حالة التأهب لاحتمال ⁠إجراء عمليات إطلاق إضافية، بينما يتبادل المعلومات عن كثب مع الولايات المتحدة واليابان. ووفقاً لتقديرات ​كوريا الجنوبية، كانت عملية ‌الإطلاق الاختبار الـ 11 لما يشتبه بأنها صواريخ باليستية ⁠خلال عام 2026. وقالت سلطات الدفاع الكورية الجنوبية واليابانية، إن الصاروخ قطع مسافة 700 كيلومتر تقريباً. ولم تذكر هيئة الأركان المشتركة، أن السلاح هو صاروخ باليستي قصير المدى، قائلة ​إن السلطات تجري ⁠تحليلاً مفصلاً لمواصفاته. وقال وزير ⁠الدفاع الياباني شينجيرو كويزومي للصحفيين: «قدمت اليابان احتجاجاً شديد اللهجة إلى كوريا الشمالية عبر القنوات الدبلوماسية في السفارة اليابانية في بكين، ونددت بهذا العمل بشدة». وعقد مكتب الأمن القومي الكوري ⁠الجنوبي اجتماعاً طارئاً وعبر عن قلقه إزاء استمرار كوريا الشمالية في إطلاق الصواريخ الباليستية عقب عملية الإطلاق التي جرت في السادس من أغسطس. وحض المكتب بيونغ يانغ على وقف الاستفزازات التي تنتهك قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وقال الجيش الكوري الجنوبي، إنه يحافظ على جاهزيته للرد الساحق على أي استفزاز في إطار وضع ‌الدفاع المشترك مع الولايات المتحدة. وقالت القيادة الأمريكية لمنطقة المحيطين الهندي والهادي، إنها تجري مشاورات وثيقة مع الحلفاء ​والشركاء، مضيفة أن تقييمها الأولي يشير إلى أن الإطلاق لا يشكل تهديداً مباشراً للقوات أو الأراضي الأمريكية، أو لحلفاء واشنطن. ويأتي هذا الإطلاق في الوقت الذي تعتزم فيه سيؤول وواشنطن إجراء تدريبات عسكرية مشتركة واسعة النطاق في الفترة من 17 إلى 27 أغسطس الجاري للاستعداد لمواجهة ‌القدرات النووية والعسكرية المتطورة لبيونغ يانغ.<br><br><br></p>

صاروخ باليستي كوري شمالي يستبق تدريبات بين سيئول وواشنطن

<p class='article-text'>خلف الأبواب المغلقة في أنقرة، لا يواجه قادة حلف شمال الأطلسي تهديداً عسكرياً خارجياً بقدر ما يواجهون "انهياراً وظيفياً" في عقيدتهم الأمنية التي صمدت لعقود. إن قمة 2026 ليست مجرد استعراض للقوة، بل هي لحظة الحقيقة التي كشفت أن "الرابطة الأطلسية" لم تعد ذلك البنيان الصلب الذي لا يقبل التأويل.</p><p class='article-text'>نحن لا نشهد اليوم خلافات تكتيكية عابرة، بل نعيش لحظة "تحلل استراتيجي" تتفكك فيها المظلة الأمريكية التقليدية لصالح واقعٍ يفرضه منطق "الربح والخسارة". إن قمة أنقرة هي محطة مفصلية تحاول احتواء تناقضات أصبحت أعمق من أن تعالجها البيانات الختامية، حيث تحول الناتو من درعٍ استراتيجي موحد إلى كيانٍ مثقلٍ بمصالح وطنية متضاربة تقف فيه البيروقراطية التاريخية عاجزة أمام واقع جيوسياسي يرفض الانصياع لقواعد اللعبة القديمة.</p><p class='article-text'><b> "دبلوماسية الصفقة": ضغوط ترامب لإنهاء الحرب الروسية-الأوكرانية</b></p><p class='article-text'>تتبنى إدارة ترامب استراتيجية "إنهاء النزاع عبر فرض الأمر الواقع"، حيث تمارس ضغوطاً مكثفة لإنهاء الحرب التي دخلت مراحل بالغة التعقيد. ووفقاً لتقارير "مؤسسة راند"، فإن واشنطن تهدف لتقليص أعبائها المالية في أوروبا، خاصة بعد أن انخفضت المساعدات الأمريكية لأوكرانيا بنسبة 99% خلال عام 2025، مقابل زيادة المساعدات العسكرية الأوروبية بنسبة 67%.</p><p class='article-text'>وتعتمد إدارة ترامب في ضغوطها على "الرافعة التمويلية"، حيث يرى محللو "المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية" أن ترامب يستخدم تجميد المساعدات الأمريكية كأداة لفرض مسار تفاوضي سريع يهدف لتجميد الجبهة التي تمتد لـ 1200 كيلومتر.</p><p class='article-text'>وفي ظل تصريحات ترامب عن قرب الحل بعد مكالمات هاتفية استمرت إحداها 85 دقيقة مع بوتين، يخشى الحلفاء الأوروبيون—</p><p class='article-text'>وفقاً لـ "مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية"—أن يؤدي أي إنهاء متسرع للحرب دون ضمانات أمنية صلبة إلى "فراغ جيوسياسي" روسي، مما يضع الحلف أمام أكبر تحدٍ منذ تأسيسه، حيث تحولت أوكرانيا إلى "ورقة مساومة" في "صفقة كبرى" قد تعيد رسم الحدود الأمنية للقارة، وهو ما يثير انقساماً حاداً بين الرغبة الأمريكية في "الخروج السريع" وبين التزام أوروبا الاستراتيجي بالحفاظ على أمنها المباشر.</p><p class='article-text'><b>صراع "الاستقلالية الدفاعية" مقابل الهيمنة الأمريكية </b></p><p class='article-text'>تتبنى واشنطن رؤية "الناتو كشركة"، حيث تضغط بقوة عبر "مجلس العلاقات الخارجية"  لفرض نموذج "الاستدامة المالية" الذي يتطلب من الأعضاء رفع سقف الإنفاق الدفاعي من النسبة الحالية (2.8%) إلى مستهدف طموح يصل إلى 5% بحلول 2035.</p><p class='article-text'>تشير تقارير مؤسسة "راند" (RAND) إلى أن هذا التحول سيتطلب من الاقتصادات الأوروبية ضخ مبالغ إضافية تقدر بـ 450 مليار دولار سنوياً، مما يهدد بخصم مباشر من مخصصات الرعاية الاجتماعية التي تستهلك حالياً 22% من ميزانيات دول "مجموعة السبع" الأوروبية.</p><p class='article-text'>وتؤكد التقارير أن المراجعة العسكرية الأمريكية، التي شملت إعادة تموضع 45 ألف جندي خلال الأشهر الستة الماضية، تهدف تقنياً إلى دفع أوروبا لتمويل "قيادة عسكرية مستقلة" تكلف حالياً أكثر من 180 مليار يورو سنوياً لضمان الجاهزية التشغيلية.</p><p class='article-text'> <b> الموقف من "حرب إيران" </b></p><p class='article-text'>تعد الأزمة الإيرانية نقطة تقاطع للمصالح؛ إذ تصر واشنطن على استراتيجية "الاحتواء النشط" التي تستنزف 15% من ميزانية القيادة الوسطى الأمريكية. في المقابل، تحذر سيناريوهات "مؤسسة راند" من أن أي تصعيد يغلق مضيق هرمز سيؤدي إلى قفزة في أسعار النفط العالمية تتجاوز 40%، مما يضيف 3 نقاط مئوية إلى معدلات التضخم في منطقة اليورو.</p><p class='article-text'>يشدد "المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية"  على أن اعتماد أوروبا على الطاقة الإيرانية بنسبة 8% من سلة الطاقة الاستراتيجية يجعل من التصعيد العسكري الأمريكي "انتحاراً اقتصادياً"، حيث إن كل يوم توقف في مضيق هرمز يكلف الاقتصاد العالمي قرابة 1.2 مليار دولار من خسائر التوريد المباشرة.</p><p class='article-text'><b>"قضية غرينلاند" والسيادة في القطب الشمالي </b></p><p class='article-text'>تُقدر الدراسات الاستراتيجية في "مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية" (CSIS) أن منطقة القطب الشمالي تحتوي على 13% من النفط غير المكتشف و30% من الغاز الطبيعي عالمياً. الصراع لا يقتصر على الموارد، بل على "الممرات الملاحية الجديدة" التي قلصت مسافة الشحن بين آسيا وأوروبا بنسبة 40% بفعل ذوبان الجليد.</p><p class='article-text'>تطرح واشنطن خطة "تأمين الاستثمارات" التي تطلب سيادة تقنية على 35 موقعاً استراتيجياً للمعادن النادرة، مما يهدد عوائد الدنمارك السنوية المقدرة بـ 2.5 مليار دولار، وهو ما يحول الناتو من تحالف أمني إلى "مفوض استثماري" يتنازع على الموارد السيادية.</p><p class='article-text'><b> الطموح التركي: بين "التصنيع" والقيود الغربية</b></p><p class='article-text'>نجحت تركيا في رفع نسبة "الاكتفاء الذاتي الدفاعي" من 20% في عام 2004 إلى 75% في 2026 وفقاً لتقارير "المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية". ومع ذلك، لا تزال تواجه "فجوة تقنية" في منظومات التحكم والقيادة التي ترفض واشنطن مشاركتها، مما يعيق صفقات سلاح تقدر بـ 12 مليار دولار. يرى محللو "المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية" أن استمرار حجب هذه التكنولوجيا يدفع أنقرة لتنويع سلاسل الإمداد، مما يقلص التوافق التشغيلي بين الجيش التركي وبقية حلفاء الناتو بنسبة 15%، مما يخلق "ثقباً أمنياً" في جناح الحلف الجنوبي لا يمكن ردمه بمجرد البيانات السياسية.</p><p class='article-text'><b>تمويل أوكرانيا: "أوروبا تدفع.. وأمريكا تراقب</b>"</p><p class='article-text'>تعتبر آلية تمويل أوكرانيا (70 مليار يورو لعام 2026) الاختبار الأكبر؛ حيث يلاحظ "المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية" أن حصة واشنطن انخفضت إلى أقل من 10%، بينما تحمل الاتحاد الأوروبي 85% من العبء المالي عبر قروض استثنائية. هذه الفجوة المالية تعني أن كل مواطن أوروبي في دول "خط المواجهة" يتحمل عبئاً إضافياً يقدر بـ 450 يورو سنوياً.</p><p class='article-text'>يحذر "مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية" من أن هذا التمويل المنفصل عن المظلة الأمريكية يخلق "جيشين داخل الناتو"، وهو ما قد يؤدي إلى تصدع هيكلي إذا وصلت تكلفة الدعم إلى 120 مليار يورو في 2027، وهو السيناريو المرجح استراتيجياً.</p><p class='article-text'><b> معضلة "الناتو العالمي" مقابل "الحدود الإقليمية"</b></p><p class='article-text'>تضغط واشنطن لتخصيص 30% من الأصول البحرية للحلف في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. بالنسبة لدول مثل ألمانيا، تعتمد 40% من أرباح قطاعها الصناعي على السوق الصينية التي تبلغ تجارتها مع الاتحاد الأوروبي 875 مليار يورو. يحذر المحللون في "المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية" من أن الانخراط في سياسة العقوبات الأمريكية سيؤدي لخسائر تجارية بـ 130 مليار يورو سنوياً، مع تكلفة لوجستية إضافية تقدر بـ 45 مليار دولار سنوياً لتأمين خطوط إمداد عسكرية تمتد لأكثر من 10 آلاف كيلومتر خارج النطاق التقليدي.</p><p class='article-text'><b>"الحروب الهجينة" والفجوة الأمنية السيبرانية </b></p><p class='article-text'>كشفت بيانات "مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية" عن تعرض البنية التحتية للحلف لـ 5,240 هجوماً سيبرانياً في 2025، بتكلفة اقتصادية تجاوزت 120 مليار دولار. وبينما تضخ القوى الكبرى (أمريكا، بريطانيا، فرنسا) 18 مليار دولار سنوياً في الدفاع السيبراني، لا يتجاوز إنفاق 15 دولة أخرى 800 مليون دولار. هذا "التدرج الأمني" يعني أن متوسط استجابة الدول الكبرى للهجمات يبلغ ساعتين، مقابل 72 ساعة للدول الأقل تطوراً، مما يجعل تفعيل "المادة الخامسة" رقمياً أمراً بعيداً عن الواقع.</p><p class='article-text'><b>التناقض في "القيادة التكنولوجية" (الذكاء الاصطناعي العسكري)</b></p><p class='article-text'>أدى غياب المعايير الموحدة للذكاء الاصطناعي إلى احتكار الشركات الأمريكية لـ 80% من الخوارزميات التشغيلية. ووفقاً لـ "المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية"، يوجد تأخير زمني في مشاركة البيانات التكتيكية بين أنظمة الحلفاء، مما يقلص فعالية القوة الضاربة المشتركة بـ 20% إلى 30%. وتكلفة توحيد هذه الأنظمة وفك التشفير المزدوج تصل إلى 35 مليار دولار، مما يضع الحلف أمام خطر وجودي يهدد كفاءته العملياتية في أي مواجهة مستقبلية.</p>

ما الملفات الخلافية على طاولة الناتو؟

<p class='article-text'>تحطّمت طائرة نقل عسكرية من طراز أنتونوف "إي إن-32" تابعة لسلاح الجو الهندي السبت أثناء هبوطها في قاعدة جورهات الجوية (شمال شرق الهند) ما أسفر عن مقتل خمسة اشخاص، على ما أعلن الجيش.</p><p class='article-text'>وقال الجيش في بيان "يأسف سلاح الجو الهندي لمقتل خمسة من جنوده في حادث جورهات"، من دون أن يكشف هوية الضحايا، مقدما تعازيه إلى ذويهم.</p><p class='article-text'>وافاد في وقت سابق بأن "تحقيقا فتح لتحديد أسباب الحادث".</p><p class='article-text'>وعرضت وسائل إعلام هندية مشاهد تظهر أعمدة كثيفة من الدخان الأسود تتصاعد فوق القاعدة، تلتها صور لحطام الطائرة الروسية الصنع، محاطة بعسكريين يرتدون الزي الرسمي.</p><p class='article-text'>في العام 2019، تحطمت طائرة من الطراز نفسه كانت أقلعت من قاعدة جورهات، بالقرب من الحدود الصينية، ما أسفر عن مقتل جميع الركاب وأفراد الطاقم البالغ عددهم 13 شخصا.</p><p class='article-text'>ولدى القوات الجوية الهندية نحو مئة طائرة من هذا الطراز الروسي القديم ذي المحركين، والذي يُستخدم في مهام نقل جوي كثيرة.</p>

5 قتلى في تحطُّم طائرة نقل تابعة لسلاح الجو الهندي

<p class='article-text'>تحطمت طائرة نقل عسكرية من طراز أنتونوف "إي إن-32" تابعة لسلاح الجو الهندي السبت أثناء هبوطها في قاعدة جورهات الجوية (شمال شرق الهند)، على ما أعلن الجيش الذي لم يورد أي حصيلة ولم يشر إلى عدد الركاب.</p><p class='article-text'>وجاء في بيان مقتضب لسلاح الجو الهندي أن "طائرة من طراز +إي إن-32+ تابعة لسلاح الجو الهندي تعرضت لحادث اليوم أثناء هبوطها في جورهات. وفُتح تحقيق لتحديد أسباب الحادث".</p>

تحطُّم طائرة نقل تابعة لسلاح الجو الهندي عند هبوطها

كانت الصين تريد ثلاثة أشياء من ترامب بشأن تايوان وقد حصلت عليها جميعاً

هل يتخلى ترامب عن تايوان مقابل علاقات أفضل مع الصين؟

<h2>الجيش الأمريكي ينفي إطلاق إيران أعيرة تحذيرية صوب مدمراته في الخليج</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إن الولايات المتحدة ستنتصر على إيران عسكرياً أو عبر اتفاق، مشيراً إلى أن أبرز نقاط الاتفاق هي فتح مضيق هرمز فوراً، مؤكداً أن واشنطن لا ⁠تحتاج إلى اتفاق مع إيران للحصول على اليورانيوم ‌المخصب لديها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح لصحفيين في البيت ‌الأبيض، أول من أمس: «يمكننا الحصول عليه ‌(اليورانيوم) الآن. لا أعتقد ‌أنهم (إيران) يستطيعون ‌إيقافنا إذا أردنا، لكن ​لا ‌داعي ​لذلك. إنه مدفون».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكر ⁠ترامب أنه لا يرغب ​في ⁠لقاء مجتبى خامنئي. لكنه أضاف ⁠أنه إذا توصلت واشنطن وطهران إلى اتفاق، فمن الممكن أن يلتقي ‌معه، قائلاً: «إذا حدث ذلك.. ​فسأبدي احترامي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما كشف ترامب أن إدارته ناقشت في وقت سابق إمكانية تنفيذ عملية عسكرية تهدف إلى إزالة مخزون اليورانيوم عالي التخصيب من إيران. وقال ترامب، إن تنفيذ المهمة ليس بالأمر السهل، موضحاً أن اليورانيوم الإيراني موجود في مواقع محصنة وتحتاج إلى تجهيزات كبيرة للتعامل معها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف: «في البداية فكرنا في القيام بذلك، لكن الأمر يتطلب البقاء هناك لمدة أسبوعين والكثير من المعدات».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد الرئيس الأمريكي أن الولايات المتحدة تراقب المواقع النووية الإيرانية عن كثب، مشيراً إلى أن أي محاولة لنقل أو الاقتراب من المواد النووية ستتم متابعتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الوقت نفسه، وجه ترامب تحذيراً إلى طهران، قائلاً إن أي هجوم يستهدف الجنود الأمريكيين قد يؤدي إلى استئناف العمليات العسكرية. وأضاف: «إذا قُتل جنود أمريكيون، فسيكون ذلك مبرراً للعودة إلى الحرب. سواء اتفاق أو حرب.. سننتصر».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتواصل المفاوضات بين واشنطن وطهران وسط خلافات بشأن الأموال الإيرانية المجمدة في الخارج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكرت تقارير إعلامية أمريكية أن إيران تطالب بالحصول على تعويض مالي فوري بقيمة 12 مليار دولار عند توقيع أي اتفاق مبدئي، في حين تفضل واشنطن ربط الإفراج عن الأموال بمدى التزام طهران ببنود الاتفاق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتقدر الأصول الإيرانية المجمدة في الخارج بنحو 100 مليار دولار، فيما تعتبرها الإدارة الأمريكية إحدى أهم أوراق الضغط المستخدمة في المفاوضات الجارية بشأن البرنامج النووي الإيراني.</div></p><h2>نفي أمريكي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهة أخرى، نفت القيادة المركزية الأمريكية «سنتكوم» إطلاق إيران لأعيرة نارية صوب مدمرتين أمريكيتين في خليج عمان، وإجبارهما على الانسحاب باتجاه المحيط الهندي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت في بيان إن القوات الإيرانية لم تطلق أي نيران، ولم تهاجم السفن الحربية التابعة للبحرية الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت أن القيام بذلك يعد خرقاً خطيراً لوقف إطلاق النار. وأوضحت القيادة المركزية أن القوات الأمريكية تواصل عملها بشكل طبيعي في المياه الإقليمية، مع استمرار تنفيذ ما وصفته بفرض الحصار القائم على إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك قالت القيادة المركزية الأمريكية إنه تم تحويل مسار 129 سفينة تجارية وتعطيل 6 سفن منذ بدء الحصار البحري على إيران، وأضافت أن سفينة الهجوم البرمائي تريبولي تعبر بحر العرب لدعم الحصار المفروض على إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلنت ​القيادة الأمريكية في منطقة المحيطين ‌الهندي ​والهادي أن القوات نفذت خلال الليلة قبل الماضية في المحيط الهندي عملية اعتراض للسفينة «دافينا» التي لا ترفع علم أي دولة والخاضعة لعقوبات.</div></p>

أكد أن واشنطن ليست بحاجة إلى اتفاق مع طهران للحصول على اليورانيوم المخصب

الرئيس الأمريكي: سننتصر على إيران عسكرياً أو عبر اتفاق

<p class='article-text'>تغيّب وزير الدفاع الصيني دونغ ​جيون للعام الثاني على التوالي عن حوار شانجريلا الأمني المنعقد في ‌سنغافورة متخليا عن ​فرص لقاء وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث ونظرائه من أستراليا وفرنسا وبريطانيا واليابان ودول أخرى.</p><p class='article-text'>وبدلا منه أرسلت بكين وفدا منخفض المستوى من "خبراء وأكاديميين" تابعين لجيش التحرير الشعبي الصيني، وهو ما يمثل تراجعا عن الحضور القوي المعتاد.</p><p class='article-text'>وكان من أبرز أحداث البرنامج السنوي لهذا المنتدى الكلمة القوية التي يلقيها ⁠وزير الدفاع الصيني أو أحد كبار المسؤولين الصينيين لتوضيح مبدأ بكين الدفاعي ونظرتها إلى بؤر التوتر في العالم. لكن جرى استبعاد كلمة الصين من برنامج هذا العام أيضا، كما حدث في 2025.</p><p class='article-text'>وقال هجسيث خلال كلمته الرئيسية ‌اليوم السبت "أتمنى لو كان نظيري (الصيني) حاضرا في هذا المؤتمر، لكني أتطلع إلى خيارات أخرى يمكن لنا من خلالها أن نلتقي ونتواصل... لنتحدث عن أنشطة بحرية أو جوية ‌غالبا ما يُنظر إليها بشكل مختلف".</p><p class='article-text'>ووصف وزير الدفاع الأسترالي ‌ريتشارد مارلز غياب نظيره الصيني بأنه فرصة ضائعة للدول لإجراء محادثات ‌صريحة مباشرة حول قضايا شائكة.</p><p class='article-text'>وكان وزير ‌الدفاع الصيني قد التقى بهيجسيث خلال زيارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى الصين هذا الشهر.</p><p class='article-text'>وقلل عضو الوفد ​الصيني للمنتدى تشو ‌بو، وهو كولونيل متقاعد ​من جيش التحرير الشعبي الصيني، من ⁠أهمية غياب الوزير.</p><p class='article-text'>وقال "هذه ليست المرة الأولى التي يغيب فيها وزير الدفاع عن الحدث... حضرت وفود أكاديمية من قبل. لكن مستوى الوفد منخفض نسبيا هذه المرة بالفعل".</p><p class='article-text'>ويشير ​بعض المحللين ⁠إلى خيار أكثر ⁠حذرا يتمثل في تجنب أسئلة متعلقة بالتوتر مع تايوان وتأثير حملات مكافحة الفساد في الجيش على جاهزية الصين القتالية.</p><p class='article-text'>وقال تشونغ يا هي ين الأكاديمي السياسي بجامعة ⁠سنغافورة الوطنية "أشعر أنهم يحاولون تجنب الأسئلة الصعبة".</p><p class='article-text'>وأضاف "السؤال الذي يطرح نفسه حول الوفد (الصيني)، نظرا لكونه يضم عددا كبيرا من الباحثين، هو مدى ثقل تمثيله وصلاحياته". وقال دبلوماسيون إن بكين ربما أرادت أيضا تجنب تكرار ما حدث في نسخة العام الماضي من المنتدى عندما وصف هيجسيث الصين بأنها تهديد في منطقة ‌المحيطين الهندي والهادي وحث الحلفاء الآسيويين على زيادة الإنفاق الدفاعي.</p><p class='article-text'>وردت بكين في ذلك الوقت باتهام ​الولايات المتحدة بتشويه صورة الصين.</p><p class='article-text'>والتزم هيجسيث اليوم بنبرة أكثر اعتدالا لكنه قال إنه "لا يمكن لأي دولة، بما في ذلك الصين، أن تفرض هيمنتها وتهدد أمن أو ازدهار أمتنا وحلفائنا".</p><p class='article-text'>وأضاف أن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين أفضل مما كانت عليه ​منذ سنوات عديدة.</p>

الصين تخفض مستوى المشاركة في أكبر منتدى دفاع آسيوي للعام الثاني

<p class='article-text'><div data-empty="false">ولّى ذلك الزمن الذي كانت فيه أفغانستان تستأثر بالأضواء والمتابعات الإعلامية المكثفة، ففي السنوات الأخيرة، وبسبب تبعات وباء كورونا أولاً، ثم تبعات الحرب الروسية الأوكرانية، صارت لا تحظى بأدنى اهتمام، ولا تشغل بال العالم إلا نادراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">صحيح أنها عادت وجذبت شيئاً من الاهتمام العالمي، على خلفية اشتعال المعارك بينها وبين جارتها الباكستانية مطلع العام الجاري، لكن الصحيح أيضاً أن الأضواء انحسرت عنها بسرعة مجدداً، مع اندلاع حرب إيران. والحقيقة أن الصراع بين الجارتين المسلمتين، نوع من الصراعات التي لا نهاية لها، حتى وإنْ سكتت المدافع وأبرمت معاهدات السلام، فالجغرافيا المعقدة والرواسب التاريخية، عاملان محركان على الدوام للعودة إلى نقطة الصفر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعيش الجبهة الأفغانية ــ الباكستانية اليوم هدوءاً نسبياً، إلا أن ما حدث في فبراير 2026 من تصعيد، ترك آثاراً مدمرة، ليس على علاقات البلدين فقط، وإنما أيضاً على أوضاع الأفغان البائسة أصلاً، لا سيما سكان المناطق الحدودية المتاخمة لباكستان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فما كان مجرد اشتباكات حدودية متكررة، وتبادلاً للاتهامات بوجود ملاذات آمنة للمسلحين والمتمردين، بين الجيش الباكستاني وقوات طالبان المهيمنة على أفغانستان منذ أغسطس 2021، تطور سريعاً في فبراير المنصرم إلى حرب علنية مفتوحة، وهجمات متبادلة، استخدمت فيها مختلف أنواع الأسلحة، بما فيها سلاح الجو، وأوقعت الكثير من الأضرار في الأرواح والممتلكات، خصوصاً في الجانب الأفغاني، الأقل جاهزية وتسليحاً، مقابل ترسانة باكستانية من الأسلحة التقليدية والنووية. وهذا، بطبيعة الحال شكّل واحداً من أخطر التحولات في علاقات البلدين الجارين منذ عودة طالبان إلى السلطة في كابول قبل خمس سنوات، بل عُدّ حدثاً ذا أبعاد وتداعيات خطيرة، تمتد إلى منطقة جنوب آسيا بأسرها، وتحمل عواقب استراتيجية، واضطرابات مخيفة، في منطقة مضطربة أصلاً، بحكم حالة العداء التاريخي المزمن بين أقطابها، حول الحدود والأراضي والمياه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد كانت باكستان تأمل في أن تساعد عودة طالبان إلى السلطة في إعادة بناء بنيتها التحتية المهدمة، وإصلاح اقتصادها المنهار، وبالتالي، استقرار حدودها الغربية، لكن يبدو أن رهانها قد فشل، وبات عليها الحيطة والحذر مع الردع العسكري الحازم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والمعروف أن خط دوراند الحدودي، بطول 2640 كيلومتراً بين البلدين، والذي رسمه البريطانيون مع أمير أفغانستان عبد الرحمن خان سنة 1893، هو الحدود الدولية الرسمية التي تفصل ما بين مناطق البشتون الباكستانيين، وأشقائهم البشتون الأفغان، لكن كابول لا تعترف به. ولعقود مضت، تم احتواء عدم الاستقرار على طول الحدود، من خلال الوساطات القبلية تارة، والترتيبات غير الرسمية تارة أخرى، والاشتباك العسكري الخفيف تارة ثالثة، لكن ذلك التوازن الهش تآكل شيئاً فشيئاً. ويذكرنا هذا الفشل، بما حدث في عام 1996، حينما دفعت إسلام آباد، زمن رئيسة حكومتها الأسبق، بي نظير بوتو، بحركة طالبان نحو كابول، لتجريد حكومة برهان الدين رباني من السلطة، اعتقاداً منها أن هذه الجماعة سوف تحفظ لباكستان جميلها، فتؤمّن حدودها الغربية، وتساعدها على أن تكون لها موطئ قدم في أفغانستان، لمواجهة ما وصفته بـ «خصمها الهندي اللدود»، وهو ما لم يحدث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الحرب الأخيرة، قالت إسلام آباد إنه كان لا مفر من الرد العسكري الحازم، باستخدام القوات الجوية والبرية لحماية سيادة البلاد، وحماية المواطنين المدنيين، رداً على هجمات مسلحة قام بها أفغان متسللون إلى الأراضي الباكستانية بأسلحتهم ضد قواعد عسكرية باكستانية، بينما رفضت حركة طالبان الرواية الباكستانية جملة وتفصيلاً. وقالت إن القتال اندلع بسبب أعمال استفزازية لقوات الحدود الباكستانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأياً تكن الأسباب وراء اندلاع الحرب، فإن ما لوحظ هذه المرة، هو أن باكستان اتبعت أساليب جديدة، وبعبارة أخرى، بدلاً من أن تلجأ إلى الضغط العسكري والأساليب غير المباشرة لتحجيم التهديد، كما في الماضي، قامت هذه المرة باستخدام سلاحها الجوي، وما في ترسانتها من أدوات تكنولوجية، في القصف المباشر لمكامن التهديد، خصوصاً أن الخطوة حظيت لأول مرة بدعم شعبي وإعلامي واسع، وإصدار إسلام آباد لرسالة قالت فيه إن السلامة الوطنية خط أحمر، وغير قابلة للتفاوض. من جانب آخر، تبرز «حركة طالبان باكستان»، كعامل توتر معيق في حسابات الأمن والسلام لكلا الجانبين. فإسلام آباد تتهم كابول بأن مقاتلي طالبان باكستان، يعملون من أراضيها، وتطالب بتحجيمهم، وتقييد حركتهم، لخطورتهم على استقرار باكستان، بينما تبدو كابول عاجزة عن ذلك، بسبب الروابط الأيديولوجية والعقائدية والقبلية بين طالبان باكستان وطالبان أفغانستان، والتي إن تم تجاوزها بالحزم الأمني، فقد يثير انقسامات داخل السلطة الحاكمة في كابول.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونختتم بالإشارة إلى أن لاعبين إقليميين حاولوا أكثر من مرة تقريب وجهات النظر بين الجارتين، وإنهاء خلافاتهما، لكنهم فشلوا بسبب انعدام الثقة، وغياب المرونة السياسية للوصول إلى تسوية.</div></p>

باكستان وأفغانستان.. صراع صامت

<p class='article-text'><div data-empty="false">حذرت إدارة العلاقات العامة في الجيش الباكستاني، أمس، من أن أي محاولة لاستهداف باكستان يمكن أن تؤدي لعواقب لن تقتصر على نطاق جغرافي محدد ولن تكون مقبولة استراتيجياً أو سياسياً بالنسبة للهند التي سبق أن أطلقت تهديدات عالية النبرة ضد باكستان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذر الجيش الباكستاني، من أن أي محاولة لاستهداف البلاد «قد تؤدي إلى عواقب لن تبقى محصورة جغرافياً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكرت قناة جيو الباكستانية أن الإدارة أصدرت البيان رداً على تعليقات أدلى بها مؤخراً قائد الجيش الهندي أوبيندرا دويفيدي، الذي قال «إنه يتعين على باكستان أن تقرر ما إذا كانت ترغب في أن تكون جزءاً من الجغرافيا والتاريخ».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت إدارة العلاقات العامة رداً على هذه التصريحات إن باكستان دولة ذات أهمية عالمياً وقوة نووية معروفة وجزء لا يمحى من جغرافيا وتاريخ جنوب آسيا».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح البيان أن التصريحات تعكس أن القيادة الهندية لم تتصالح مع فكرة باكستان نفسها ولم تتعلم على الرغم من مرور ثمانية عقود. وقالت الإدارة إن تهديد دولة نووية ذات سيادة بمحوها من «الجغرافيا» لا يعد إشارة استراتيجية أو سياسة حافة الهاوية، ولكنه يعكس نزعة الحرب». وشدد بيان الجيش الباكستاني على خطورة دفع جنوب آسيا نحو أزمة أو حرب جديدة، وعواقبها المدمرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت تصريحات قائد الجيش الهندي في فعالية «سينا سامواد» بعد أيام من إحياء البلاد والجيش الهندي الذكرى الأولى لعملية سندور، في إشارة إلى العملية التي أطلقها في السابع من مايو 2025 رداً على الهجوم المميت على بلدة باهالغام في الشطر الهندي من كشمير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولاحقاً ردت باكستان أيضاً بشن هجمات على الهند، وكل الضربات المضادة التالية التي شنتها الهند نُفذت أيضاً تحت عملية سندور.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتوقف الصراع العسكري بين الجارتين المسلحتين نووياً، والذي استمر نحو 88 ساعة، عقب التوصل لتفاهم عشية العاشر من مايو. ويرى مراقبون أن هذه التصريحات المتبادلة تعكس تصعيداً خطيراً وغير مسبوق في طبيعة الخطاب السياسي والعسكري بين القوتين النوويتين في جنوب آسيا، ومع ذلك أشاروا إلى أن امتلاك كل من الهند وباكستان بين 170 إلى 180 رأساً نووياً، يجعل الحرب الشاملة غير واقعية.</div></p>

باكستان ترفض تهديدات الهند وتحذر من الدفع نحو الحرب

<p class='article-text'><div data-empty="false">وجّه قائد الجيش الهندي، الجنرال أوبيندرا دويفيدي، أمس، رسالة عسكرية عالية السقف لباكستان، تنطوي على تهديد وجودي، متهماً إياها بـ«إيواء إرهابيين، وشن عمليات ضد الهند»، حسب ما أفادت وكالة أنباء «برس ترست أوف إنديا» الهندية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وترفض إسلام آباد اتهامها برعاية الإرهاب، وترى هذه الاتهامات مسيّسة، وتعد العمليات العسكرية الهندية انتهاكاً للسيادة وتهديداً للاستقرار الإقليمي. </div></p><p class='article-text'>وجاءت تصريحات دويفيدي خلال جلسة حوارية استضافتها منصة «يونيفورم أنفيلد»، في مركز مانيكشو بالعاصمة نيودلهي، في معرض رده على سؤال عن كيفية تعامل الجيش الهندي إذا تكررت الظروف التي أدت إلى تنفيذ عملية «سيندور» في العام الماضي.</p><p class='article-text'>وجاءت تصريحاته خلال فعالية حملت اسم «سينا سامواد»، وذلك بعد أيام قليلة من إحياء الهند وجيشها الذكرى السنوية الأولى لعملية «سيندور».</p><p class='article-text'>ورغم أن تصريحات الجنرال دويفيدي كانت مقتضبة، إلا أنها حملت رسالة قوية. يُذكر أن عملية «سيندور» أُطلقت في السابع من مايو من العام الماضي، كرد فعل على الهجوم الدامي الذي استهدف منطقة باهالجام.</p><p class='article-text'>ونفذت خلالها القوات الهندية ضربات استهدفت بنى تحتية داخل الأراضي الباكستانية وفي كشمير. وبدورها، شنت باكستان هجمات مضادة ضد الهند، إلا أن جميع العمليات الهندية اللاحقة التي جاءت رداً على تلك الهجمات تم تنفيذها أيضاً في إطار عملية «سيندور». واستمر القتال بين الدولتين الجارتين اللتين تمتلكان أسلحة نووية لمدة قاربت 88 ساعة، قبل أن يتوقف في مساء العاشر من مايو إثر التوصل لتفاهم بين الطرفين.</p><p class='article-text'>ومن منظور نيودلهي، تُقدَّم عملية «سندور» باعتبارها نقطة تحول في التفكير العسكري والاستراتيجي، إذ ترى أنها تجاوزت قيود الحذر التقليدي، وانتقلت إلى نمط أكثر حسماً يقوم على الضربات الدقيقة في العمق الباكستاني تحت مبرر مكافحة الإرهاب.</p><p class='article-text'>في المقابل، تنظر إسلام آباد إلى هذا التحول بقلق بالغ. فمن وجهة نظر باكستان، لا تمثل هذه العمليات تحولاً مشروعاً في العقيدة الأمنية، بل تصعيداً خطيراً يقوّض الاستقرار الإقليمي ويفتح الباب أمام سابقة قد تُستخدم لتبرير ضربات أحادية داخل أراضي دولة ذات سيادة.</p>

في رسالة عسكرية عالية السقف

قائد الجيش الهندي يهدد باكستان ويتهمها بدعم الإرهاب

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> أعرب وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس عن قلقه إزاء القرار المتوقع من الولايات المتحدة بعدم نشر صواريخ كروز من طراز "توماهوك" في ألمانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال بيستوريوس في مقابلة مسجلة مع القناة الثانية بالتلفزيون الألماني "زد دي إف"، الاثنين، إنه إذا لم يتم نشر الصواريخ، فسيكون ذلك "أمرا مؤسفا للغاية وضارا لنا"، مضيفا أن "فجوة القدرة" في أوروبا في هذا المجال سوف تتسع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى النقيض من ذلك، أكد بيستوريوس أن الانسحاب المخطط لنحو 5 آلاف جندي أمريكي من ألمانيا "لا يقلل حقا من قدرة الردع".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد أن "هذه الحقيقة في حد ذاتها لا يمكن أن تكون مفاجأة لأي شخص في أوروبا."</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان بيستوريوس قد قال بالفعل في عام 2023 إنه يتعين على المرء أن يفترض أن الأمريكيين سيكونون أقل مشاركة في أوروبا حتى يتمكنوا من فعل المزيد في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف بيستوريوس أن قضية توماهوك تقلقه أكثر من قضية خفض عدد القوات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان بيستوريوس قد قال في وقت سابق اليوم خلال زيارة لقوات الجيش في مدينة مونستر بولاية سكسونيا السفلى، "يجب وضع هذا الأمر في سياقه بهدوء، فهو ليس مفاجئًا حقًا، وربما التوقيت فقط هو المفاجئ".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف الوزير المنتمي إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي أنه إذا تم في النهاية سحب خمسة آلاف جندي أمريكي من ألمانيا، "فسيكون ذلك أمرًا واقعًا"، مشيرًا إلى أن قدرات حلف شمال الأطلسي (الناتو) لن تتأثر بذلك.</div></p>

ألمانيا: إلغاء نشر صواريخ توماهوك الأمريكية سيكون ضاراً

الصين تعد العدة وتحشد الدعم بوتيرة متسارعة لخوض حرب فضائية

<h1>ترامب:</h1><h2>الولايات المتحدة تسيطر ‌بشكل كامل على «هرمز».. وسيظل مغلقاً حتى التوصل إلى اتفاق</h2><h2>إيران تواجه صعوبة كبيرة في تحديد قائدها وصراع داخلي بين المتشددين ومن يحاولون الظهور كمعتدلين</h2><h1>بريطانيا وألمانيا وإيطاليا تبدأ استعدادات لنشر سفن وإزالة الألغام في المضيق</h1><p class='article-text'><div data-empty="false">قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إن ‌الولايات المتحدة «تسيطر ‌بشكل كامل» على مضيق ‌هرمز، وإن ​الممر ⁠المائي ⁠سيظل «مغلقاً ⁠بإحكام» حتى تتوصل إيران إلى اتفاق، معلناً أن سفن كاسحات الألغام الأمريكية تعمل حالياً على تطهير المضيق من الألغام، لافتاً إلى أنه أصدر أمراً بمضاعفة مستوى العمل ثلاث مرات، كما أمر قواته البحرية بتدمير أي قوارب تزرع ألغاما فيه، معتبراً أن إيران تواجه صعوبة كبيرة في تحديد من هو قائدها، وأن هناك صراعاً داخلياً بين المتشددين الذين يتعرضون لخسائر بالمعارك ومن يحاولون الظهور كمعتدلين وهم ليسوا كذلك تماماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفيما أكد البيت الأبيض أن إيران تحولت إلى التصرف كمجموعة من القراصنة، مؤكدة أنه لم يعد لديها أي سيطرة على «هرمز»، أعلن «البنتاغون» إنزال قوات أمريكية على سفينة في المحيط الهندي كانت تنقل نفطاً إيرانياً، في ثاني عملية من نوعها خلال ثلاثة أيام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ترامب، في منشور على منصة «تروث سوشيال» أمس، إنه أمر القوات البحرية الأميركية بـ«إطلاق النار وتدمير أي قارب مهما كان صغيراً، يزرع الألغام البحرية في مياه مضيق هرمز»، مشدداً على أنه «لا مجال لأي تردد». </div></p><p class='article-text'>وأضاف ترامب، أن «سفن كاسحات الألغام لدينا تعمل حالياً على تطهير المضيق»، لافتاً إلى أنه أصدر أمراً بـ«مواصلة هذه العمليات، ولكن بمستوى مضاعف ثلاث مرات». وأوضح ترامب في منشوره أن «جميع السفن الحربية الإيرانية، وعددها 159 سفينة، غارقة في قاع البحر».</p><h2>مغلق بالكامل</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك قال الرئيس الأمريكي، إن الولايات المتحدة «تسيطر بشكل كامل على مضيق هرمز، ولا يمكن لأي سفينة الدخول أو الخروج دون موافقة البحرية الأمريكية»، مؤكداً أن المضيق «مغلق بإحكام إلى غاية إبرام إيران لاتفاق».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف ترامب أن إيران تواجه صعوبة كبيرة في تحديد من هو قائدها، وأنها ببساطة لا تعرف من هو، قائلاً «إن هناك صراعاً داخلياً بين المتشددين الذين يتكبدون خسائر كبيرة في ساحة المعركة، والمعتدلين، الذين ليسوا معتدلين كثيراً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأثناء قدّرت وزارة الدفاع الأمريكية أن يستغرق نزع الألغام من مضيق هرمز مدة تصل إلى ستة أشهر، بحسب ما ذكرت صحيفة «واشنطن بوست» أول من أمس، في تقرير نفاه متحدث باسم «البنتاغون».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونقلت الصحيفة عن ثلاثة مسؤولين في وزارة الدفاع أن «أعضاء الكونغرس أُبلغوا أن إيران ربما زرعت عشرين لغماً أو أكثر في مضيق هرمز وما حوله».</div></p><p class='article-text'>وبحسب عرض سرّي قدّمه مسؤولون في وزارة الدفاع، وضع عدد من هذه الألغام باستخدام تقنية تحديد المواقع الجغرافية (جي بي إس) وهو ما يزيد من صعوبة اكتشافها، ووضع العدد الآخر باستخدام زوارق صغيرة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الا أن متحدثا باسم الوزارة نفى لوكالة فرانس برس صحة ما ورد في التقرير، منددا بـ«تسريبات خاطئة في جزء كبير منها، من إحاطة سرية ومغلقة». ورأى أن إغلاق المضيق لمدة ستة أشهر «مستحيل وغير مقبول على الإطلاق».</div></p><h2>مجموعة من القراصنة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك قلل البيت الأبيض من شأن التقارير التي تتحدث عن هجمات إيرانية استهدفت سفنا تجارية في مضيق هرمز، معتبرا أن التغطية الإعلامية ضخمت هذه الحوادث. </div></p><p class='article-text'>وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت، في تصريحات لقناة «فوكس نيوز»، إن التقارير تعطي الأمر أكبر من حجمه، وتهدف إلى تشويه تصريحات الرئيس دونالد ترامب التي أكد فيها أن البحرية التقليدية الإيرانية قد تم القضاء عليها تماما.</p><p class='article-text'>وأوضحت ليفيت أن الهجمات لم تنتهك اتفاق وقف إطلاق النار، لأن السفن المستهدفة لم تكن تبحر تحت العلم الأمريكي أو الإسرائيلي.</p><p class='article-text'>وأشارت إلى أن سفينتين تعرضتا لهجوم بواسطة «زوارق مدفعية سريعة». وأضافت ليفيت أن إيران قد تحولت إلى التصرف الآن كمجموعة من القراصنة، مؤكدة أن طهران لم يعد لها أي سيطرة على مضيق هرمز.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسيطر الجيش الأمريكي على ناقلة نفط أخرى أمس مرتبطة بتهريب النفط الإيراني. وقالت وزارة الدفاع الأمريكية إنها سيطرت على ناقلة النفط «ماجيستك اكس» في المحيط الهندي. </div></p><p class='article-text'>وأضافت الوزارة أنه «سوف نستمر في إنفاذ القانون البحري عالميا لوقف الشبكات غير المشروعة واعتراض السفن التي تقدم دعما ماديا لإيران أينما كانت».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت القيادة المركزية الأميركية «سنتكوم» مساء أول من أمس إن قواتها أمرت 31 سفينة معظمها ناقلات نفط بالعودة إلى المرافئ التي أبحرت منها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأمس أعلنت طهران أمس أنها حصّلت «أولى العائدات الناتجة عن رسوم عبور مضيق هرمز»، بحسب ما نقلت وسائل إعلام محلية عدة.</div></p><h2>استعداد للمشاركة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">​في السياق أفادت وزارة الدفاع البريطانية، بأن غواصين عسكريين بريطانيين يستعدون لإجراء عمليات إزالة الألغام في حال الحاجة إليها في مضيق هرمز. وجاءت هذه الخطوة في اليوم الثاني من المحادثات التي تستضيفها لندن بشأن سبل إعادة فتح مضيق هرمز، وفق ما أوردت مجلة «بوليتيكو».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويجري تجهيز خبراء البحرية الملكية، المدربين على إبطال مفعول الألغام وإزالتها، لتوفير خيارات إضافية إلى جانب الأنظمة غير المأهولة. كما أكدت بريطانيا أيضاً أنها ستوفر كاسحات ألغام ذاتية التشغيل كجزء من مهمة متعددة الجنسيات مقترحة لحماية المضيق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهته قال رئيس أركان ​القوات البحرية الإيطالية جوزيبي بيروتي بيرجوتو ‌إن ​روما مستعدة لنشر ما يصل إلى أربع سفن، من بينها كاسحتا ألغام، في إطار مهمة دولية لتطهير مضيق هرمز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال بيرجوتو لهيئة الإذاعة ​والتلفزيون الإيطالية (راي) ‌في وقت متأخر أول من أمس «لا ⁠نتصرف ⁠بمفردنا بالطبع، نحن جزء من تحالف دولي، وسترسل دول أخرى أيضا كاسحات ألغام»، مشيرا ⁠إلى أن بريطانيا وفرنسا وبلجيكا وهولندا لديها قدرات في مجال إزالة الألغام. وذكر أن وصول السفن الإيطالية إلى المنطقة سيستغرق نحو أربعة أسابيع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أعرب رئيس أركان البحرية الألمانية، نائب الأدميرال يان كريستيان كاك، عن قناعته بأن سلاح البحرية في ألمانيا مستعد للمشاركة في مهمة محتملة لإزالة الألغام في مضيق هرمز، غير أنه نبه في الوقت نفسه أن هذه المشاركة مقرونة باستيفاء شرط إنهاء الأعمال القتالية في منطقة العمليات، ووجود تفويض وقرار من البرلمان الألماني. </div></p>

ترامب يعلن بدء تطهير «هرمز» من الألغام

واشنطن: إيران تحولت إلى «قراصنة»

<p class='article-text'>أوامر بإطلاق النار وتكثيف عمليات كاسحات الألغام</p><p class='article-text'>نجحت واشنطن في إحكام قبضتها على مضيق هرمز حيث نجح الحصار تدريجيا في إنهاء مغامرات إيران إذ  أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بإطلاق النار وتدمير أي قارب يقوم بزرع ألغام بحرية في مضيق هرمز،  مؤكداً أنه سيظل «مغلقاً بإحكام» حتى تتوصل إيران إلى اتفاق، وقال أيضاً إن طهران تواجه صعوبة في تحديد قيادتهاز</p><p class='article-text'><br>وأوضح ترامب، في منشور على منصة «تروث سوشيال»، اليوم، أنه أصدر أوامر مباشرة للقوات البحرية بـ«إطلاق النار وتدمير أي قارب، يقوم بزرع ألغام بحرية»، مشدداً على أنه «لا مجال لأي تردد».</p><p class='article-text'>كما أشار إلى أن سفن كاسحات الألغام الأمريكية تواصل عمليات تطهير المضيق، مع توجيه بمضاعفة مستوى العمل ثلاث مرات.</p><p class='article-text'>كذلك قال الرئيس الأمريكي، إن الولايات المتحدة «تسيطر بشكل كامل على مضيق هرمز، ولا يمكن لأي سفينة الدخول أو الخروج دون موافقة البحرية الأمريكية»، مؤكداً أن المضيق «مغلق بإحكام إلى غاية إبرام إيران لاتفاق».<br></p><p class='article-text'>وأضاف ترامب أن إيران تواجه صعوبة كبيرة في تحديد من هو قائدها، وأنها ببساطة لا تعرف من هو، قائلاً «إن هناك صراعاً داخلياً بين المتشددين الذين يتكبدون خسائر كبيرة في ساحة المعركة، والمعتدلين الذين ليسوا معتدلين كثيراً، لكنهم يكتسبون احتراماً».</p><div id='نفي-خرق'><h2>نفي خرق</h2></div><p class='article-text'>ويأتي هذا التصعيد في وقت قلل فيه البيت الأبيض من شأن التقارير التي تحدثت عن هجمات إيرانية على سفن تجارية، حيث قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت، إن هذه الحوادث «مبالغ فيها إعلامياً»، موضحة أن السفن المستهدفة لم تكن ترفع العلم الأمريكي أو الإسرائيلي، وبالتالي لا تشكل خرقاً لاتفاق وقف إطلاق النار.</p><p class='article-text'>وأضافت أن إيران «لم يعد لها سيطرة على مضيق هرمز». مؤكدة أن إيران تحولت من امتلاك أقوى سلاح بحري فتاك في الشرق الأوسط، إلى التصرف الآن كمجموعة من القراصنة.ميدانياً، تعكس التحركات الأمريكية تصعيداً موازياً،</p><p class='article-text'>إذ أعلن «البنتاغون» اليوم السيطرة على ناقلة نفط في المحيط الهندي مرتبطة بتهريب النفط الإيراني، في ثاني عملية من نوعها خلال ثلاثة أيام، مؤكداً استمرار عمليات «إنفاذ القانون البحري».</p><p class='article-text'>كما أفادت القيادة المركزية الأمريكية «سنتكوم» أمس بأنها أمرت 31 سفينة، معظمها ناقلات نفط، بالعودة إلى موانئها.</p><div id='دعم-أوروبي'><h2>دعم أوروبي</h2></div><p class='article-text'>بدأت ملامح تحرك متعدد الجنسيات، إذ أفادت وزارة الدفاع البريطانية بأن غواصين عسكريين يستعدون للمشاركة في عمليات إزالة الألغام عند الحاجة، فيما أعلنت إيطاليا استعدادها لإرسال سفن، بينها كاسحات ألغام، ضمن مهمة دولية محتملة. كما أشارت ألمانيا إلى استعدادها للمشاركة، شريطة توفر تفويض برلماني وإنهاء العمليات القتالية.</p><p class='article-text'>من جهة أخرى قال وزير الدفاع الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، اليوم، إن الهجوم المرتقب ضد إيران هذه المرة سيكون «أكثر فتكاً واختلافاً»، مؤكداً أن الجيش في حالة تأهب قصوى بانتظار الموافقة لبدء العملية.</p><p class='article-text'>وأكد كاتس أن الأهداف الإيرانية قد حددت بدقة وأن الجيش على أهبة الاستعداد لتنفيذ مهام هجومية ودفاعية، مشيراً إلى أن تل أبيب تنتظر «الضوء الأخضر» من الولايات المتحدة لاستئناف العمليات العسكرية ضد طهران.</p><p class='article-text'>ووصف الوزير الهجوم القادم بأنه سيوجه «ضربات قاصمة» تستهدف أعمق نقاط الضعف في إيران. وقال كاتس: «الهجوم على إيران سيوجه ضربات قاصمة إلى أعمق مواطن الضعف وهو ما سيهز أركانها ويسقطها».</p>

مضيق هرمز في قبضة الأمريكيين

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تظهر مؤشرات إلى انعقاد جولة مفاوضات جديدة في إسلام آباد، مع قرب انقضاء مهلة الهدنة ليل اليوم الأربعاء بتوقيت الولايات المتحدة الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تتلق باكستان بعد رداً رسمياً من إيران بشأن إرسال وفد للمشاركة في الجولة الثانية من المحادثات مع الولايات المتحدة، بحسب ما أعلن وزير الإعلام الباكستاني عطا الله تارار، أمس.</div></p><p class='article-text'>وأضاف تارار في منشور على إكس أن «الرد الرسمي من الجانب الإيراني بشأن تأكيد مشاركة وفد في محادثات السلام في إسلام آباد لا يزال قيد الانتظار»، مشيراً إلى أن القرار «حاسم» نظراً لقرب انقضاء مهلة وقف إطلاق النار.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُنتظر أن يغادر وفد أمريكي برئاسة نائب الرئيس جيه دي فانس واشنطن في وقت قريب متوجهاً إلى إسلام آباد، غير أنّ التلفزيون الرسمي الإيراني أفاد أمس، بأن أي وفد لم يتوجّه إلى باكستان للمشاركة في محادثات مع الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي وقت سابق أمس، قال مسؤولان إقليميان إن وسطاء تقودهم باكستان تلقوا تأكيداً بأن نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس، ورئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف، سيصلان إلى إسلام آباد صباح اليوم لقيادة وفديهما في المحادثات بين طهران وواشنطن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال مسؤولون باكستانيون «إنه في حال مشاركة الوفدين، فلن يصلا قبل الأربعاء»، مما يترك ساعات ‌معدودة للتوصل إلى اتفاق قبل انتهاء الهدنة التي مدتها أسبوعان.</div></p><h2>تمديد الهدنة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت وزارة الخارجية الباكستانية، في ⁠بيان، إن باكستان حثت الولايات المتحدة وإيران ‌على تمديد وقف إطلاق النار ‌بينهما. وجاء في ‌البيان أن ‌وزير الخارجية ‌الباكستاني إسحق دار ​شدد خلال اجتماع ‌مع ​القائمة بأعمال ⁠السفارة الأمريكية في باكستان ​ناتالي إيه. </div></p><p class='article-text'>⁠بيكر ⁠على ضرورة التواصل بين ⁠الولايات المتحدة وإيران، مضيفاً أن باكستان حثت كلا الجانبين على بحث ‌تمديد وقف إطلاق النار.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وانتشرت قوات الشرطة والجيش المدججة بالسلاح في مناطق بإسلام آباد، من بينها محيط فندق «سيرينا» حيث جرت الجولة الأخيرة من المفاوضات، علماً أنه طُلب من نزلائه إخلاؤه في الأيام الأخيرة. كما تم تعزيز الإجراءات الأمنية في باقي مناطق المدينة، فيما تستعد الأعمال التجارية والمدارس لتلقي أوامر إغلاق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وانتقلت بعض المدارس والجامعات بالفعل إلى التعليم عن بعد لهذا الأسبوع، فيما حظرت السلطات دخول الشاحنات وغيرها من المركبات الثقيلة إلى المدينة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الرئيس الأمريكي في منشور على منصته تروث سوشال إنّ «إيران انتهكت وقف إطلاق النار عدّة مرات». ومع ذلك، قال لقناة سي إن بي سي «سنتوصل إلى اتفاق ممتاز. أعتقد أنه ليس أمامهم خيار آخر... نحن في موقف تفاوضي قوي جداً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبينما تنتهي مهلة وقف إطلاق النار اليوم، لم يُوضح ترامب ما إذا كان سيمدد المهلة في حال عدم إحراز أي تقدم في باكستان. وقال «بإمكان إيران أن تُحسّن وضعها كثيراً إذا أبرمت اتفاقاً».</div></p><h2>هدية الصين</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وعندما سُئل عما إذا كان سينفذ تهديداته السابقة بقصف جسور ومحطات توليد الطاقة في إيران، أجاب ترامب: «هذا ليس خياري، لكنه سيضرّهم أيضاً». وأضاف أن الولايات المتحدة اعترضت سفينة كانت تحمل «هدية» من الصين إلى إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال للشبكة إن «الهدية... لم تكن لطيفة على الإطلاق». وتابع «لقد فوجئت قليلاً»، مضيفاً أنه كان يعتقد أنه على «تفاهم» مع الرئيس الصيني شي جينبينغ. وقبل أسبوع أعلن ترامب أن شي جينبينغ أكد له عدم تسليم أي شحنات أسلحة صينية إلى إيران، الشريك الوثيق لبكين منذ سنوات.</div></p><h2>احتجاز ناقلة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأثناء، أعلن الجيش الأمريكي، أمس، أنه احتجز ناقلة نفط ​مرتبطة بإيران في المياه الدولية، في أحدث إجراء واضح له لفرض الحصار. </div></p><p class='article-text'>وقال إنه صعد على متن ناقلة النفط «تيفاني» «دون وقوع أي حوادث». ووفقاً لبيانات موقع مارين ترافيك لتتبع السفن، أبلغت السفينة، التي تتسع لحمولة مليوني برميل من النفط الخام، عن موقعها آخر مرة صباح أمس، بالقرب من سريلانكا في المحيط الهندي، ⁠وكانت السفينة شبه ممتلئة بالكامل، وأبلغت أن وجهتها هي سنغافورة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت القيادة المركزية الأمريكية: «كما أوضحنا، سنواصل جهود إنفاذ القانون البحري العالمية لتعطيل الشبكات غير القانونية واعتراض السفن الخاضعة للعقوبات التي تقدم دعماً مادياً لإيران، أينما كانت تعمل». وقال البيان إن الحادث وقع خلال الليل، مضيفاً أن «المياه الدولية ليست ملاذاً آمناً للسفن الخاضعة للعقوبات».</div></p>

باكستان تطالب بتمديد وقف إطلاق النار

حرب إيران.. مفاوضات إسلام آباد على حافة اللحظة الأخيرة للهدنة

<p class='article-text'><div data-empty="false">يقول أهل الطب إن الإنسان عموماً لا يشعر بوجود أي عضو في جسده إلا إذا أصاب هذا العضو عارض من مرض، فعندها يتحسس الإنسان يده مثلاً إذا أصابها عارض من ألم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وما يقال عن أعضاء الجسد الإنساني بهذا المعنى، يمكن أن يقال عما يعوق الحركة على ظهر كوكب الأرض، وقد تبين ذلك على أوضح ما يكون حين جرى إعاقة الحركة في مضيق باب المندب أيام الحرب على الفلسطينيين في قطاع غزة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقتها تنبه العالم، وبدا وكأنه يتنبه للمرة الأولى، إلى أن على ظهر الأرض مضيقاً اسمه باب المندب، وأنه يربط المحيط الهندي بالبحر الأحمر مروراً بخليج عدن، وأن التجارة العالمية تمر من خلاله بنسبة كذا، وأن تعطل الحركة فيه يؤدي إلى ارتباك في حركة التجارة عالمياً، وأن هذا المضيق، الذي لا يكاد يظهر على خريطة العالم، مهم للغاية، وأن أهميته هذه لا تبدو إلا في وقت الأزمات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وما يقال عن مضيق باب المندب يمكن أن يقال بالدرجة نفسها عن مضيق هرمز، وعما يجري بشأنه منذ أن اشتعلت الحرب بين الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل وبين إيران في الثامن والعشرين من فبراير الماضي، إلى أن دخلت هدنة مؤقتة في الثامن من هذا الشهر لأسبوعين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما إن اشتعلت الحرب في حينها، حتى صار اسم المضيق على كل لسان، ولم يعد بيننا أحد لا يسمع به في اليوم الواحد مرات ومرات، وانتشرت الفيديوهات والمقالات عنه في كل أرجاء مواقع التواصل الاجتماعي، ومن قبل كنت تستطيع أن ترصد جائزة لم يعرف أين موقعه على الخريطة فلا يفوز بها أحد، فلقد كان اسمه يُذكر بالكاد هنا مرة أو هناك مرة أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فإذا تصورنا أن الأرض مثل جسد الإنسان، وأن المضايق المنتشرة على سطحها أعضاء في جسدها، فإن مضيق باب المندب بقي عضواً سليماً من المرض في جسدها، إلا أن طرأت الحرب على الفلسطينيين في القطاع، فأحست الأرض، إذا جاز لها أن تحس، بأن عضواً من بين أعضائها قد أصابه عارض، وأنه يؤلمها، فلما توقفت الحرب على القطاع انحسر التهديد عن المضيق، وعادت الحركة فيه طبيعية تقريباً كما كانت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن بعد مضيق باب المندب، بقي مضيق هرمز في انتظار أن يبرأ من العارض الذي أصابه مع بدء حرب الثامن والعشرين من فبراير، وقد جرى الإعلان عن فتح حركة الملاحة فيه قبل أن يعاد إغلاقه، وحدث ذلك بعد أن راح العالم ينتظر أن يبرأ هرمز كعضو في جسد الأرض، من العارض الذي طرأ عليه حين قامت الحرب. وبانتظار الإعلان عن فتح الطريق أمام حركة الملاحة التجارية فيه، تكون الحرب وضعت أوزارها بحرياً، بعد أن كانت قد وضعت أوزارها برياً في وقت سابق، وسوف يستيقظ العالم عما قريب ليجد أن الحياه الطبيعية قد عادت إلى مسارها الذي عاش الناس يعرفونه قبل أن تكون هناك حرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما يغار جبل طارق من المضيقين معاً، إذا أخذنا العلاقة بين المضايق الثلاثة بمنطق العلاقة بين الأعضاء في جسد الإنسان. فلقد امتلأ الإعلام بحديث مضيق باب المندب أولاً، ثم مصيق هرمز، ثم توازى الحديث عنهما عندما هددت جماعة الحوثي باعتراض حركة الملاحة البحرية في باب المندب مع اشتداد حرب إيران. وهكذا دخل المضيقان فيما يشبه السباق على مستوى التواجد في الإعلام، ثم على مستوى ترديد اسميهما في كل وسيلة إعلامية، ولكن بقي مضيق جبل طارق بعيداً عن هذا كله، وكأنه لا وجود له على الخريطة، أو كأنه لا وجود له باعتباره عضواً في جسد الأرض المرسوم على كل خريطة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان هذا مما يؤكد صواب النظرية التي تقول إن الإحساس بوجود عضو الجسد الإنساني لا يحضر إلا إذا أصابه طارئ أو عارض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن مضيق جبل طارق لا يقل حيوية عن باب المندب، ولا عن هرمز، ومن حيث الاسم فإنه لا يزال يحمل اسم البطل طارق بن زياد الذي كان قد عبره مع جنوده من المغرب في جنوبه إلى الأندلس في شماله، ومن يومها عاش المضيق يحمل اسم ذلك البطل العربي الشهير، بل إنه ارتبط بعبارة أخرى أطلقها طارق بن زياد في جنوده، عندما وجدوا أنفسهم أمام العدو حين عبروا من الجنوب للشمال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان طارق بن زياد قد واجه جنود الجيش فقال: العدو من أمامكم والبحر من خلفكم. وقد كان القصد أنه لا مفر من التقدم، وأن الانتصار عن العدو لا بديل عنه، وأنه لا توجد أي مساحة للتراجع، ولا للهرب، ولا للفرار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما كانت عبارة طارق بن زياد التي حفزت الجيش، هي التي أسست للوجود العربي في الأندلس طوال ثمانية قرون كاملة، لأن لنا أن نتخيل الحال لو أن جيش طارق بن زياد قد عاد أدراجه، أو استصعب الأمر، أو وجد أن السلامة في العودة من حيث أتى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، فإن حديث المضايق قد أخذنا إلى قصة مضيق جبل طارق الذي يربط المحيط الأطلسي بالبحر المتوسط، وهناك لا تزال نقطة التقاء البحر بالمحيط من عجائب الطبيعية التي يتوقف أمامها الزائر ثم يطيل النظر.</div></p>

المضايق حولنا ثلاثة.. أحدها وراءه قصة

<p class='article-text'><div data-empty="false">بعد أقل من 24 ساعة على فتحها مضيق هرمز، عادت إيران لإغلاقه مجدداً تحت دعاوى استمرار الحصار الأمريكي لموانئها، وأعلنت تشديد سيطرتها على المضيق، وأبلغت البحارة بإغلاق هذا الممر الحيوي لنقل الطاقة مجدداً. فيما حذر الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، طهران من ابتزاز بلاده.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفادت مصادر في قطاع الشحن، بأن سفينتين على الأقل أبلغتا عن تعرضهما لإطلاق نار وإصابتهما لدى محاولتهما عبور مضيق هرمز. وقالت الهند في وقت لاحق إنها استدعت السفير الإيراني في نيودلهي وإنها أبدت قلقها العميق إزاء تعرض سفينتين ترفعان العلم الهندي لإطلاق نار في المضيق. وقال مصدر حكومي ‌هندي إن إحدى السفن التي تعرضت للهجوم تحمل اسم (سانمار ‌هيرالد). وأضاف المصدر أن السفينة وطاقمها ​بخير. وذكر بيان ​من وزارة ⁠الخارجية الهندية، أن الوزير فيكرام ميسري، طلب ​من ⁠السفير ⁠إبلاغ السلطات الإيرانية بموقف الهند واستئناف إجراءات ⁠تسهيل عبور السفن المتجهة إلى الهند للمضيق في أقرب وقت ممكن. وأضاف البيان أن السفير قال إنه سينقل ​هذه الآراء إلى السلطات الإيرانية. وقالت مصادر بالأمن البحري والشحن، إن بعض السفن التجارية تلقت رسائل لاسلكية من البحرية الإيرانية تفيد بعدم السماح لأي سفن بالمرور عبر الممر المائي، في تحول للدلائل التي ظهرت بأن حركة المرور قد تستأنف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، حذر الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، إيران، من ابتزاز الولايات المتحدة، بعد معاودة طهران إغلاق مضيق هرمز. وقال ترامب في البيت الأبيض: «نحن نتحدث إليهم.. محادثات جيدة جداً جارية.. أرادوا أن يغلقوا المضيق مجدداً كما يفعلون منذ أعوام.. ولا يمكنهم ابتزازنا. وتوقع ترامب تلقي بعض المعلومات عن إيران في وقت لاحق، مضيفاً: «نتخذ موقفاً حازماً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مداهمة سفن</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أفاد⁠ مسؤولون أمريكيون، بأن الجيش الأمريكي يستعد خلال الأيام المقبلة ⁠لمداهمة ناقلات نفط ⁠مرتبطة بإيران. وقالت المصادر لصحيفة «وول ستريت جورنال»، ​إن الجيش الأمريكي يستعد لمداهمة الناقلات الإيرانية والسيطرة على ⁠سفن تجارية ⁠في ​المياه ⁠الدولية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">موقف</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدورها، قالت ​وزيرة الخارجية البريطانية، إيفيت كوبر، أمس، إن مضيق ​هرمز لم يعد بعد إلى وضعه الطبيعي رغم وقف إطلاق النار في الحرب، وحثت طهران على السماح باستئناف حركة الملاحة العالمية بشكل كامل. وقالت كوبر لرويترز على هامش منتدى دبلوماسي في أنطاليا: «نحن في ⁠لحظة دبلوماسية حاسمة مع وجود وقف لإطلاق النار حاليا.. لكننا لم نستعد بعد حركة الملاحة الطبيعية عبر المضيق». وأضافت كوبر أن الهدنة يجب أن ​تتحول ⁠إلى سلام ⁠دائم، وإن استئناف حركة الملاحة عبر الممر المائي أمر بالغ الأهمية للاقتصاد العالمي، قائلة: «نحن بحاجة إلى فتح ⁠مضيق هرمز لأن هذا يساعد جميع اقتصاداتنا في أنحاء العالم». وأوضحت كوبر أن أكثر من 50 دولة أيدت الجهود الرامية إلى دعم حرية الملاحة، مع استعداد أكثر من 12 دولة لتقديم الدعم البحري، بما في ذلك إزالة الألغام وتوفير الأمان للملاحة البحرية، بمجرد انتهاء ​الصراع. وذكرت أنه لا يزال هناك عمل كبير يتعين القيام به لتحويل وقف إطلاق النار إلى تسوية دائمة، وحثت جميع الأطراف على الالتزام بالهدنة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مقترحات جديدة</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى صعيد المفاوضات، أعلنت إيران، أمس، أنها تدرس مقترحات جديدة تلقتها من الولايات المتحدة في إطار جهود الوساطة التي تقودها باكستان، مشيرة إلى أنه لم يحدد بعد موعد للجولة المقبلة من المفاوضات. وقال مسؤول إيراني رفيع المستوى إن طهران تأمل في التوصل إلى اتفاق مبدئي في الأيام المقبلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأثناء، كشف موقع أكسيوس الإخباري الأمريكي، أمس، عن إجراء مفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران بشأن خطة من ثلاث صفحات لإنهاء الحرب. ونقل أكسيوس عن مسؤولين أمريكيين اثنين، ومصدرين آخرين مطلعين على المباحثات القول، إن هناك عنصراً من الخطة يخضع للمناقشة حالياً يتعلق بإفراج الولايات المتحدة عن 20 مليار دولار من أرصدة إيران المجمدة، مقابل تسليم طهران مخزونها من اليورانيوم المخصب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما قال نائب الرئيس التركي، جودت يلماز، إن المفاوضات الجارية بين الولايات المتحدة وإيران ستستغرق وقتاً طويلاً قبل الوصول إلى نتائج نهائية. وأوضح يلماز أن هناك العديد من الملفات الشائكة والمعقدة المطروحة على طاولة المفاوضات، معرباً عن اعتقاده بأن الحوار بين طهران وواشنطن سيستمر رغم الصعوبات. وأضاف يلماز: «نتمنى جميعاً أن تختتم هذه المفاوضات دفعة واحدة وفي أقصر وقت ممكن، ولكن علينا أن نكون واقعيين.. هذه مباحثات شاملة ومتشعبة، وبالتالي ستستغرق بعض الوقت».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تظهر أي دلائل على وجود استعدادات لإجراء محادثات في العاصمة الباكستانية. وقال مصدر باكستاني مطلع على جهود الوساطة، إن اجتماعاً بين إيران والولايات المتحدة قد يفضي إلى مذكرة تفاهم مبدئية، يتبعها اتفاق ‌سلام شامل في غضون 60 يوماً.</div></p>

طهران تدرس مقترحات أمريكية جديدة.. ولا موعد محدداً لانطلاق جولة مفاوضات

إيران تعيد إغلاق «هرمز» وترامب يرفض الابتزاز

<p class='article-text'>تواصل الولايات المتحدة الاعتماد على واحدة من أكثر منظوماتها العسكرية تعقيدا وأقلها ظهورا في الإعلام، والمتمثلة في سفن الإمداد المسبق من فئة "بوب هوب"، وهي سفن شحن عسكري عملاقة تُعد جزءا محوريا من استراتيجية "القوة المتمركزة مسبقا" التي تمكّن الجيش الأمريكي من نشر قواته ومعداته الثقيلة في أي منطقة عمليات حول العالم خلال وقت قصير للغاية.</p><p class='article-text'>وتندرج هذه السفن ضمن فئة سفن النقل بالدحرجة/الدحرجة (Large Medium-Speed Roll-on/Roll-off – LMSR)، حيث صُممت خصيصا لنقل كميات هائلة من المركبات والمعدات العسكرية، بما في ذلك الدبابات والمركبات المدرعة والمروحيات وقطع المدفعية والذخيرة والوقود، إلى جانب الإمدادات اللوجستية اللازمة لدعم العمليات القتالية المستمرة.</p><p class='article-text'>وبحسب البيانات التشغيلية المرتبطة بمنظومة قوة الإمداد البحري المسبق (Maritime Prepositioning Force – MPF) التابعة لسلاح مشاة البحرية الأمريكي، فإن سفن هذه الفئة قادرة على حمل ما يكفي من المعدات والإمدادات لدعم لواء عسكري يضم نحو 17,000 عنصر من مشاة البحرية لمدة تصل إلى 30 يوما من العمليات القتالية المستمرة، وهو ما يمنح القوات الأمريكية قدرة انتشار سريع دون الحاجة إلى نقل كامل العتاد من داخل الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>مواصفات هندسية ضخمة وسعة شحن استثنائية</p><p class='article-text'>تتميز سفن فئة "بوب هوب" بإزاحة تقارب 62,000 طن، ما يجعلها ضمن أكبر سفن الشحن العسكري الاستراتيجي في العالم.</p><p class='article-text'>ويصل طولها إلى نحو 290 مترا، بينما يبلغ عرضها حوالي 32 مترا، مع قدرة إبحار تصل إلى 24 عقدة بحرية (نحو 44 كيلومترا في الساعة)، وهي سرعة مرتفعة نسبيا بالنظر إلى حجمها وكتلتها الضخمة.</p><p class='article-text'>ورغم هذه الأبعاد الهائلة، لا تُصنف السفن كسفن قتال، إذ لا تحمل تسليحاً ثقيلاً، وتُدار بشكل أساسي من قبل طواقم مدنية تابعة لـ قيادة النقل البحري العسكري (Military Sealift Command – MSC)، مع وجود عناصر عسكرية محدودة عند الحاجة لتنسيق العمليات.</p><p class='article-text'>مستودعات عسكرية عائمة بسعة تصل إلى 1000 مركبة</p><p class='article-text'>تمثل السفن عمليا "قواعد إمداد بحرية متحركة"، إذ تتجاوز مساحة سطح الشحن لديها 380,000 قدم مربع، أي ما يعادل نحو ثمانية ملاعب كرة قدم، ما يسمح بتخزين ونقل كميات ضخمة من المعدات الثقيلة.</p><p class='article-text'>وتشمل القدرة التشغيلية نقل ما يصل إلى 1,000 مركبة عسكرية في وقت واحد، من بينها:</p><p class='article-text'>دبابات القتال الرئيسية</p><p class='article-text'>المركبات المدرعة</p><p class='article-text'>الشاحنات العسكرية الثقيلة</p><p class='article-text'>مركبات الإسعاف الميداني</p><p class='article-text'>أنظمة المدفعية</p><p class='article-text'>معدات الدعم اللوجستي والهندسي</p><p class='article-text'>وبذلك، تستطيع سفينة واحدة تجهيز قوة قتالية متكاملة في حال وصولها إلى مسرح العمليات.</p><p class='article-text'>نظام "الدحرجة" يختصر زمن التفريغ إلى ساعات</p><p class='article-text'>تعتمد هذه السفن على نظام Roll-on / Roll-off (Ro-Ro)، وهو نظام يسمح للمركبات بالصعود إلى السفينة عبر منحدرات مباشرة، دون الحاجة إلى الرافعات التقليدية.</p><p class='article-text'>وبمجرد وصول السفينة إلى موقع التفريغ، يتم إنزال المركبات عبر:</p><p class='article-text'>منحدرات خلفية</p><p class='article-text'>منحدرات جانبية</p><p class='article-text'>منحدرات داخلية تربط بين الطوابق</p><p class='article-text'>هذا التصميم يتيح تفريغ كميات ضخمة من المركبات والمعدات خلال فترة زمنية قصيرة نسبيًا، ما يعزز قدرة الجيش على بدء العمليات الميدانية بسرعة.</p><p class='article-text'>قدرة تشغيل في بيئات تفتقر للبنية التحتية</p><p class='article-text'>من أبرز مزايا هذه الفئة من السفن قدرتها على العمل في مناطق تفتقر إلى موانئ متطورة، إذ تم تزويدها بأنظمة رفع ثقيلة ورافعات قادرة على التعامل مع حمولات كبيرة، ما يسمح بعمليات تفريغ حتى في بيئات ذات بنية تحتية محدودة أو متضررة.</p><p class='article-text'>كما تحتوي السفن على منصة لهبوط المروحيات، ما يتيح تنفيذ عمليات نقل وإمداد جوية مباشرة بين السفينة والوحدات البرية أو البحرية.</p><p class='article-text'>توزيع استراتيجي عالمي ضمن مسارح العمليات</p><p class='article-text'>لا يتمركز أسطول هذه السفن في الولايات المتحدة فقط، بل يُوزع ضمن مناطق استراتيجية حول العالم، أبرزها:</p><p class='article-text'>المحيط الهندي</p><p class='article-text'>غرب المحيط الهادئ</p><p class='article-text'>البحر الأبيض المتوسط</p><p class='article-text'>الشرق الأوسط</p><p class='article-text'>ويهدف هذا الانتشار إلى تقليل زمن الاستجابة العسكرية، بحيث يتم نقل الجنود جوا إلى مسرح العمليات، بينما تكون المعدات الثقيلة مخزنة مسبقا وقريبة من موقع النزاع المحتمل.</p><p class='article-text'>سجل عملياتي يشمل الحروب والمهام الإنسانية</p><p class='article-text'>شاركت سفن فئة "بوب هوب" في عدد من العمليات العسكرية واللوجستية البارزة، من بينها دعم عمليات في البلقان، ونقل معدات عسكرية خلال العمليات في العراق، إلى جانب مهام إمداد متعددة للقوات الأمريكية المنتشرة خارجيا.</p><p class='article-text'>وفي إحدى العمليات المرتبطة بالحرب في العراق، قامت السفينة USNS Bob Hope بنقل ما يزيد على 38,000 طن من المعدات العسكرية، في واحدة من أكبر عمليات النقل البحري العسكري المسجلة ضمن هذه الفئة.</p><p class='article-text'>كما لا يقتصر استخدامها على العمليات القتالية، إذ يمكن توظيفها في المهام الإنسانية، مثل نقل معدات الإغاثة، ومحطات تنقية المياه، والآليات الهندسية المستخدمة في الكوارث الطبيعية.</p><p class='article-text'>كفاءة تشغيلية بطواقم صغيرة</p><p class='article-text'>على الرغم من حجمها الهائل، تتميز هذه السفن بكفاءة تشغيلية عالية، إذ تتراوح أطقمها عادة بين 26 و45 بحارا مدنيا، مع إمكانية إضافة ما يصل إلى 50 عنصرا عسكريا عند الحاجة لتنسيق العمليات.</p><p class='article-text'>ويعود ذلك إلى اعتمادها الكبير على أنظمة التحميل الآلي ونظام Ro-Ro، الذي يقلل الحاجة إلى تدخل بشري كثيف في عمليات الشحن والتفريغ.</p><p class='article-text'>ركيزة غير مرئية في الاستراتيجية العسكرية الأمريكية</p><p class='article-text'>تعكس سفن فئة "بوب هوب" أحد أهم عناصر القوة غير المباشرة في الاستراتيجية العسكرية الأمريكية الحديثة، حيث لا تعتمد أهميتها على التسليح أو القتال المباشر، بل على القدرة اللوجستية على نقل قوة قتالية كاملة عبر المحيطات في وقت قياسي.</p><p class='article-text'>وفي ظل تطور طبيعة الحروب الحديثة، باتت القدرة على نقل المعدات والانتشار السريع لا تقل أهمية عن القوة النارية نفسها، ما يجعل هذه السفن عنصرا أساسيا في بنية الردع والانتشار العسكري الأمريكي عالميا.</p>

نتائج البحث عن: الجيش الهندي